<关闭侧栏

| 当前位置: | 主页 > 瑞丰国际在线赌场 >

如何看待浙江一互联网公司欲设100万元同志奖学金遭拒 这一事件?

来源:未知 作者:admin 时间:2016-11-02 06:59 文字大小: 【大】 【中】 【小】 点击:
核心提示:谢邀。 我个人更希望这是一场炒作、一次发声,最好的结果就是现在这样了,大家能够一起讨论讨论LGBT的事情,而不是真正审批下这个奖学金。 有人会有这样的疑问:设立同志奖学金,这是一件好事啊,是对弱势群体的鼓励呀,为什么你不希望设立这个奖学金呢? 首
谢邀。

我个人更希望这是一场炒作、一次发声,最好的结果就是现在这样了,大家能够一起讨论讨论LGBT的事情,而不是真正审批下这个奖学金。

有人会有这样的疑问:设立同志奖学金,这是一件好事啊,是对弱势群体的鼓励呀,为什么你不希望设立这个奖学金呢?

首先,从捐赠奖学金公司的角度出发,该事件已经达到了为LGBT群体发声的目的。由于该事件尚属国内首例,无论成败都会成为新闻热点,并引发广泛的讨论,通过趁热打铁的知识普及和舆论引导,让民众更加了解我国LBGT群体的现状。这一点的意义,是远大于100万元奖金的实际作用的。

第二,从学校的角度来看,时机尚不成熟。对于奖学金,校方的态度是:“有些价值观我们认同,但我们不倡导。”而从另一方面讲,我也不认为学校有能力倡导这件事。试想,如果奖学金真正开始落实了,实际操作时会怎样?是否要让学生开具性取向证明?如何辨别假装成同性恋的异性恋申请者?由于缺少借鉴,国内的第一份同志奖学金必须依靠一个对LGBT群体十分了解的团队主动运作,显然校方并没有这方面的准备工作。

最后,也是最关键的一点,奖学金对申请的学生而言很尴尬。如果一个学生要申请奖学金,他(她)不仅要出柜,而且是对全校乃至全国出柜,这可以承受吗?即使能够承受,那么他(她)从此以后会被贴上“同志”的标签,人们的关注点从此不再是他(她)很优秀、他(她)获得了奖学金,而全在于他(她)是个“同志”,从此,一个人变成了一个标签。我想,这并不是LGBT学生群体们想要的生活。

据我揣测,学校拒绝这份同志奖学金的出发点,可能自私的因素略多、保护LGBT的因素略少,但这个结果未免是不好的。

我认为,LGBT群体追求的从来不是特殊化,而是平等化。对于一直为LGBT群体发声的斗士们,我更希望他们因为给LGBT群体的平权做出了贡献而受到嘉奖,而不是因为他们LGBT的身份才能获得所谓的“同志奖学金”。
上一篇:阿里云和天宇的这次变动,你怎么看?
下一篇:没有了